סמינריון משפטי - זכויות נאשמים וחשודים

 

המודל המקביל בהליך הפלילי וחשיבות חקר האמת העובדתית במקביל לדיון באמת המשפטית, 

לצורך מניעת הרשעות שווא ועשיית דין צדק.

 

מאת:  דורון בלדינגר, מהנדס ומשפטן (B.Tech , LL.B) מומחה לראיות מ"ט ומשפט פלילי.

 

לפני מספר שנים, בשנת 2009, התבקשתי ע"י סנגורו של רומן זדורוב, שהואשם, נחקר, נשבר בחקירותיו ולבסוף גם הודה ברצח הילדה תאיר ראדה ז"ל, להצטרף לצוות ההגנה, כעד מומחה. לאור חשיפתי לפרשת הרצח המזעזעת, להתנהלות חקירותיו של רומן זדורוב ולרבות תוצאות המשפט בהרשעה שספק גדול נותר מרחף מעליה עד עצם היום הזה, יצאתי למסע ארוך של שליחות בעקבות חייה ומותה של ילדה בת 14, שנרצחה באכזריות בדמי ימיה.

כך מצאתי את עצמי נאבק לחשיפת האמת, תחילה מצדו של הקורבן זדורוב ובהמשך גם מצידה של הקורבן ראדה ז"ל. המסע הזה הוביל אותי בין השאר גם אל המרכז האקדמי "שערי משפט" וללימודי המשפטים.

את השליחות הזו שלקחתי על עצמי מצאתי לנכון לסכם בעבודת המחקר של סוף לימודיי המשפטים (בהתמחות פלילים) ומכאן נולד נושא הסמינריון, שכל כולו עוסק בעניין המטריד אותי מכל, הדיון בהרשעות שווא המבוססות על הודאות שווא, אשר מושגות בתרגילים ושיטות חקירה נפסדות, וכל אלו ביחד ולחוד מביאים בסופו של דבר לעיוות הדין ולמשפט מרובה קורבנות, הן קורבן העבירה עצמו והן קורבן המערכת שהרשיעה חף מפשע.

 

  • על הבעייתיות והסכנה שבהרשעת חפים מפשע,
  • על הודאות שווא ואי יכולתו של ביהמ"ש לזהותן,
  • על הרשעת חפים מפשע, היקף התופעה, הביקורת ודרכים לפתרון ע"י ה"מודל המקביל"

 

כל זאת במאמר המלא:

 

מאמרים והרצאות - דורון בלדינגר